Inom den arkitektoniska visualiseringsbranschen har både 3D-visualisering och fotomontage blivit ovärderliga verktyg för att kommunicera framtida byggprojekts potential. Med dagens avancerade 3D-teknik är det möjligt att skapa otroligt detaljerade bilder, men det är viktigt att förstå att 3D-visualisering och fotomontage faktiskt är två olika metoder. I denna artikel ska vi gå igenom skillnaderna och förklara när och varför du skulle välja det ena över det andra.
Visualisering är ett begrepp som betyder att man åskådliggör något i flera dimensioner och ofta i ett komplext sammanhang. Själva ordet används inom flera områden – från industriella applikationer och 3D-design, via dataanalys till psykologi och personlig motivation.
Det är inte lätt att jämföra dessa 3D-renderare och samtidigt vara helt objektiv. Olika designers och användare har olika krav på mjukvaran och deras personliga preferenser påverkar synen på vilket program som är bäst. Det går dock att jämföra programmen och komma fram till vissa konkreta skillnader och därigenom försöka dra någon sorts slutsats om vilket program som har den tyngsta uppsättningen verktyg.
Autodesk tillhandahåller marknadsledande mjukvara inom 3D-rendering och 3D-modellering. De har en bred linje av program för många olika ändamål och ett av de mest populära programmen är 3ds Max. Det finns få program som är mer versatila och användbara än 3ds Max när det kommer till exempelvis rendering av 3D-interiörer. Mjukvaran gör det möjligt på ett flexibelt sätt integrera modeller mellan olika AEC- (Architecture Engineering and Construction) program. I den här artikeln går vi igenom några arbetsmöjligheter som finns med 3ds Max.
Det är mycket lättare att visualisera din byggnad i 3D än enbart platt på ett papper. Så här kan du få liv i din byggnad med en 3D-visualisering.
